KOMENTARZ

Date: 2011.02.28 | Category: Aktualności | Tags:

 25 lutego 2011 na stronach CIRE , pod adresem http://www.cire.pl/item,52532,14.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=newsletter&utm_medium=link pojawił się tekst Pana Jakuba Gorzelnika z Departamentu Energetyki i Projektów Infrastrukturalnych w kancelarii CMS Cameron McKenna. Artykuł pt “W oczekiwaniu na zmiany prawa w energetyce odnawialnej” stanowi komentarz do Krajowego planu działania w zakresie energii ze źródeł odnawialnych, do nowelizacji ustawy – Prawo energetyczne oraz odnosi się do informacji o tworzeniu Ustawy o odnawialnych źródłach energii.

Poniżej prezentujemy komentarz Prezesa Polskiego Stowarzyszenia Biogazu do stanowiska CMS.

Polskie Stowarzyszenie Biogazu (PBA) nie podziela optymizmu i nadziei CMS, iż KPD i ostatnie zmiany prawa energetycznego zasadniczo wpłyną na rozwój biogazowni rolniczych. Nadal jest więcej niewiadomych niż motywacji do podjęcia ryzyka inwestycyjnego. PBA nie rekomenduje inwestorom projektów wtłaczania biogazu do sieci dystrybucyjnej gazu ziemnego, na warunkach zaproponowanych w projekcie Rozporządzenia MG (z 10.09.2010, wersja 0.10) z następujących przyczyn:
(1) inwestor, poza kosztami inwestycji w biogazownię, ma obowiązek ponieść koszty stacji uszlachetniania biogazu (z ok. 55%CH4 do 98%CH4), co inwestycje podraża o ok. 25%; zdaniem PBA, obowiązek finansowania infrastruktury technicznej powinien należeć do właścicieli sieci dystrybucji gazu ziemnego, zwłaszcza w fazie początkowej rozwoju rynku biogazu;

(2) dystrybutor gazu ziemnego, wg projektu Rozp.MG, nie ma obowiązku zakupić od producenta uszlachetnionego biometanu, co oznacza, że ryzyko inwestycji jest nieuzasadnione;

(3) ryzyka tego nie rekompensuje teoretyczny przychód z tzw. brunatnych certyfikatów, gdyż współczynnik 0,42 powinien być na poziomie 0,55 (wzór obliczeniowy).

Z tych względów stanowisko PBA nie może być inne. Chyba, że MG zmieni pogląd i zmieni projekt Rozporządzenia, dzieląc ryzyko pomiędzy producentów biometanu i dystrybutorów gazu ziemnego, zapewniając obu stronom odpowiednie motywacje ekonomiczne.